O filme é cheio de referências, mergulha em teorias da física tanto diegéticamente como extra diegéticamente. Ficaria melhor entendê-lo se lesse ao menos um pouco sobre teoria das cordas. Pelo menos algumas páginas de Stephen W. Hawking* – Uma breve história do tempo. A película muitas vezes é uma “viagem” por este universo elegante que algumas das facetas de Nemo (quando cientista) explica (o final quando o tempo reverte, 11 dimensões possíveis, multiplas realidades, pq lembramos do passado e não do futuro?). Temos também teoria do caos (borboletas, brasileiro comendo ovo) explicado por Nemo quando bebê em OFF. O filme é então um convite para mergulharmos nestas teorias da Física que se confundem com Filosofia. Nos introduz, e espera de nós como especatadores ativos, sem alienação sensorial, que busquemos uma compreensão além do óbvio. Não quero nem começar a falar sobre o espetáculo técnico que este filme também nos traz em questão de fotografia e montagem (câmera dentro do espelho, mistura de maquete e set, perspectivas de dentro de uma fotografia). Então fica aí o convite. Não tente ver somente o que o autor quiz dizer. Crie sua interpretação. Vá além.

A genialidade do final do filme reside justamente no espaço aberto a múltiplas interpretações, que variam de acordo com a percepção de cada expectador. As linhas temporais que o longa cria não são mastigadas ao público, mas sim o convidam a usar também o cérebro para assistir ao filme, e isso é o que difere o cinema europeu dos blockbusters americanos. Isso e mais a fotografia impecável, a beleza e sutileza de cada cena, a trilha sonora e o roteiro brilhante, tornam esse um dos filmes mais originais da década. E ainda que não haja uma linha cronológica certa ou verdadeira, o filme transborda de poesia, sendo quase impossível uma pessoa que tenha um mínimo de vivência não se identificar com algum dos acontecimentos da vida de Nemo; seja os problemas com a mãe, a doença do pai, ou até mesmo o coração partido.

Concordo plenamente com a crítica. A interpretação do Dudu é tão legítima quanto qualquer outra, e é isso que torna o filme fraco do ponto de vista da ficção científica. Nenhuma teoria das supercordas, teoria do caos ou big crunch oferece qualquer explicação racional para a narrativa, só são misturadas como metáforas mesmo, na melhor das hipóteses. Além da fotografia belíssima, o filme se sustenta enquanto drama, mas não como ficção científica. Pior que ele, desse ponto de vista, só o Efeito Borboleta (muito efeito para pouca borboleta) e o non-sense Donnie Darko.